2016年03月08日

では、NBR90°パッキンは全くの役立たずなのか?

こんばんは♪butchです(^ω^)



前回記事にて申し上げました「NBR90°パッキン」の短所、

硬度が高い(硬い)為、ガス放出口への密着度が低く、ガス漏れを起こし易い。





改善は不可能なのか?
NBR90°パッキンは全く使い物になら無いのか?










使えます。ガス漏れのリスクを減らしつつ。




ガスガンでございますので、将来的にガス漏れが起こらないと言い切る事は出来ません。
どちらのメーカーの製品でも、絶対にガス漏れが起こらないとは言い切れない筈です。




二桁万円の費用をかけ制作したパッキン類なので、そのまま朽ち果てて行く様を見る事は

あまりにも忍びない´д` ;






なので、NBR90°パッキンを無理無く使用出来る様、

「ペガサス病対策加工調整ver.90」を試作中でございます。






現状、ガス漏れを抑える事に


成功いたしております*\(^o^)/*




後は、あの部分の改善さえ出来れば...

butchの、butchによる、butchの為のペガサスチューンは完成する筈!







1/1000に一歩、近づく筈。



butchの「こづかい稼ぎ場」!!!
ざっくりご説明致しますと、
二等辺三角形さまへ。
「ペガサス病対策パッキンNBR90°ver.1.1」、Kフレーム編。butch的見解。
「タナカワークスは何故NBR70°パッキンを使用したのか?」#4
「タナカワークスは何故NBR70°パッキンを使用したのか?」#3
 butchの「こづかい稼ぎ場」!!! (2016-07-19 18:37)
 ざっくりご説明致しますと、 (2016-03-29 13:31)
 二等辺三角形さまへ。 (2016-03-19 00:49)
 「ペガサス病対策パッキンNBR90°ver.1.1」、Kフレーム編。butch的見解。 (2016-03-18 14:18)
 NBR90°パッキンの為の「ペガサス病対策加工調整ver.90」。 (2016-03-09 03:36)
 「タナカワークスは何故NBR70°パッキンを使用したのか?」#4 (2016-03-08 14:31)